2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4174 Esas 2016/932 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4174
Karar No: 2016/932
Karar Tarihi: 01.02.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4174 Esas 2016/932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kooperatif yöneticisinin 2004 sayılı kanuna aykırılık suçundan yargılandığı bir davayı kapsamaktadır. Yargılama sonucunda, yöneticinin sorumluluğunun tam olarak belirlenememesi ve kooperatif ana sözleşmesi incelenmeden verilen eksik bir karar nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, cezaların toplanması kuralına yer verilmemesi nedeniyle bir ceza yargılaması sırasında verilen cezaların bağımsızlığının korunması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'da cezaların toplanması kuralına yer verilmediği, 5275 sayılı CGTİK'nin 99. maddesi uyarınca her bir cezanın ayrı ayrı bağımsızlığını koruduğu ifade edilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/4174 E. , 2016/932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Borçlu kooperatife ait karar defteri getirtilip, olay tarihi olan 03.02.2012 tarihi itibariyle sanık ..."in kooperatif yönetim kurulu başkanlığı görevinin ve sorumluluğunun devam edip etmediği tam olarak belirlenmeden, bu konuda kooperatif ana sözleşmesi incelenmeden,
2-Sanık ... tarafından dosyaya sunulan 25.11.2011 tarihli karar tutanağı aslı incelenmeden, satıma ilişkin kararı alan diğer yönetim kurulu üyeleri dinlenilmeden, kararların ne şekilde alınacağına ilişkin kooperatif ana sözleşmesi getirtilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Kabule göre de,
5237 sayılı TCK"da “cezaların toplanması” kuralına yer verilmediği, 5275 sayılı CGTİK"nın 99. maddesi uyarınca hükmolunan her bir cezanın ayrı ayrı bağımsızlıklarını koruduğu gözetilmeden, sanık ... hakkında uygulanan cezaların içtimasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ile şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.