Hakkı olmayan yere tecavüz - 3091 ve 3298 sayılı Yasalara aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7992 Esas 2016/10463 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7992
Karar No: 2016/10463
Karar Tarihi: 15.11.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - 3091 ve 3298 sayılı Yasalara aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7992 Esas 2016/10463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsetmektedir. Sanık, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat ederken, 3091 ve 3298 sayılı Yasalara aykırılık suçlarından hükümlü bulunmuştur. Kararda, Büyükşehir Belediye sınırları içinde kalan taşınmazla ilgili verilen kararın belde belediyelerinin kaldırılması nedeniyle yok hükmünde olduğu belirtilmektedir. Ancak bu kararın belediye başkanlığına tebliğ edilip edilmediği konusunda bir belge bulunamadığından, belge varsa dosyaya konularak gereğinin yapılması istenmektedir. Aksi halde, gıyabi hüküm konusunda CMK'nın 34/2. maddesinde belirtilen kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin belirtilmesi ve bu yöntemi uygulamak için belirli adımlar önerilmektedir. Kararda geçen önemli kanun maddeleri 3091 ve 3298 sayılı yasalardır.

8. Ceza Dairesi 2016/7992 E. , 2016/10463 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz, 3091 ve 3298 sayılı Yasalara aykırılık
HÜKÜM : Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat. 3091 ve 3298 sayılı Yasalara aykırılık suçlarından hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6360 sayılı Yasa uyarınca Büyükşehir Belediye sınırları içinde kalan taşınmazla ilgili olarak verilen kararın, belde belediyelerinin kaldırılması nedeniyle, yokluğunda verilen hükmün, suçtan zarar görme olasılığı bulunan ... Belediye Başkanlığına tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak ... Belediye Başkanlığına tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın ve şikayetçi Maliye Hazinesi vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.