Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4252
Karar No: 2016/928
Karar Tarihi: 01.02.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4252 Esas 2016/928 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Dosyada yer alan belgeler ve tutanaklar incelendiğinde, suçun işlendiği tespit edilmiş ve şirketin temsilcisinin belirlenmesi gerektiği vurgulanmış. Bunun için şirket ana sözleşmesi incelenerek temsil yetkisi ve sorumluluğu belirlenmeli, şirketin defterleri, bilançoları ve banka hesapları incelenmeli, borçlu şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığına bakılmalıdır. Ancak, eksik incelemeler sonucu mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, kanuna aykırı davranışları sebebiyle sanıkların cezalandırılacağı ve kanun maddeleri açıklandığı belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri şunlardır: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi, İİK'nın 345/a maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/4252 E.  ,  2016/928 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Sanıklar hakkında cezai sorumluluğun hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından şirket ana sözleşmesi getirtilerek, fiilin birlikte işlenmediğinin anlaşılması halinde, temsil yetkisinin bölüşümündeki ağırlık ve sınırlar da dikkate alınarak suçun oluşumundaki temsilci tespit edilip, borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde karşılaştırılmalı bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığı saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, şikayet tarihi itibariyle mevcut durumu tespit etmeyen bilirkişi raporu esas alınarak eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kabule göre de,
    1) Sanık ... 29.11.1931 doğum tarihli olup, suç tarihinde 65 yaşını bitirdiğinden hakkında 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında bildirilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
    2) İİK"nın 345/a maddesi uyarınca “sermaye şirketinin iflasını istememek” suçundan şikayette bulunulduğu ve alt sınırdan ceza verildiği bildirildiği halde, şikayete konu suçla ilgisi bulunmayan “ticareti terk eyleminden dolayı” İİK"nın 345/a maddesi uyarınca sanıkların ayrı ayrı en üst sınırdan 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilerek hükmün karıştırılması,
    Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi