Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay ilam tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK"nın 440. maddesi uyarınca, miktar ve değeri 11.150 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanması ve bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltme yoluna gidilemez. Somut olayda taşınmazın kadastro tutanağında belirlenen harca esas değeri 2.544,32 TL olup az yukarıda belirten miktarın altındadır. Bu nedenle davacı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, HUMK"nın 442. maddesi uyarınca 250.60 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca Hazineden red harcı alınmasına yer olmadığına, 08.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.