MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ... müdafii sıfatı ile kararı temyiz ettiği anlaşılan Avukat ... ile adı geçen sanık arasında vekalet ilişkisinin varlığını gösteren herhangi bir belgenin (vekaletname) dosya içerisinde bulunmadığı, gerekçeli kararı usulune uygun tebliğ alan sanık ..."in de temyiz talebi olmadığından Avukat ..."in temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nin 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar ... hakkında resmi belgede sahtecilik, sanık ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklara atılı resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarının 5237 sayılı TCK"nin 204/1 ve 268/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle, aynı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı sürelerinin, suç tarihinden (16.01.2008) temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
3-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, sanığın hükümden sonra 19.12.2019 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.