Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7317 Esas 2014/6660 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7317
Karar No: 2014/6660
Karar Tarihi: 27.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7317 Esas 2014/6660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçlamasıyla mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak, hesap hatası sonucu sanık hakkında fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d ve 141/1. maddeleri ile 43. maddesi de yer almaktadır. 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi, hırsızlık suçunun niteliğini belirtirken, 141/1. madde ise cezayı belirlemektedir. 43. madde ise hesap hatası durumunda ceza miktarının düzeltilmesine ilişkin bir düzenlemedir.

13. Ceza Dairesi 2013/7317 E. , 2014/6660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesinde belirtilen suçun uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ile aynı yasanın 141/1.maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi ile yapılan uygulamada hesap hatası sonucu sanık hakkında 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 4 ay 8 gün hapis cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında 43. maddesi uygulanması suretiyle sanık hakkında sonuç olarak hükmolunan 1 yıl 4 ay 8 gün hapis cezasının, 1 yıl 4 ay 7 gün olarak düzeltilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.