Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/9591 Esas 2014/1005 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

- K A R A R -
Temyiz incelemesi yapılması gereken ve davacı gerçek kişi ile davalılar Hazine, Orman Yönetimi ve köy tüzel kişiliği arasında görülen bu davanın kadastro tesbitine itiraza ilişkin olduğu, davacı gerçek kişi pasif husumet ehliyeti olmadığı halde, Orman Yönetimine de husumet yöneltmiş ise de, mahkemece Orman Yönetimine açılan dava husumetten red edildiği, daha önce mahkemece verilen hükmün Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 14.03.2012 tarih ve 2011/3166 - 2012/1759 Karar sayılı ile bozulmasına karar verildiği ve mahkmece bozma ilâmına uyularak hüküm kurulduğuna göre 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 gün ve 2013/1 sayılı Kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 23/01/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.