Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4094 Esas 2016/10445 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4094
Karar No: 2016/10445
Karar Tarihi: 15.11.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4094 Esas 2016/10445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında mağdura yönelik eylemi nedeniyle hükümlülük ve erteleme cezası verildiğine hükmetti. Temyiz incelemesinde, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuğun suçun sabit olmadığına, eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları reddedilerek, hüküm oybirliğiyle onandı. Ancak, suça sürüklenen çocuğun mağdurun kredi kartı bilgileri ile internet üzerinden yaptığı alışverişlerin saatleri kesin olarak belirlenmediği için, TCK.nun 43. maddesi gereğince ceza verilip verilmeyeceği tartışılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Yasa uyarınca bozuldu ve suça sürüklenen çocuk için TCK.nun 43. maddesi yönünden yeniden yargılama yapılması gerektiği hükmedildi. Kanun maddeleri: TCK.nun 43. maddesi, 5320 sayılı Yasaya göre 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/4094 E. , 2016/10445 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuğun, suçun sabit olmadığına, eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Suça sürüklenen çocuğun mağdur ..."ın ... ve ... Bankasına ait kredi kartı bilgileri ile internet üzerinden yaptığı alışverişlerin aynı internet sitesinden ve aynı gün yapıldığı, ancak alışveriş saatleri dosya kapsamından anlaşılamadığından; ilgili bankalardan harcamaya ilişkin ekstreler getirtilerek, yapılan bu

işlemlerin saatleri kesin olarak belirlenerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.