MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında her iki suç yönünden TCK"nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümleri ile görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK"nın 50. maddesinde yazılı hapis cezasına seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden hüküm kurulması,
2- Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında CMK"nın 231/5 ve devamı maddelerinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olarak yasal, somut ve ayrıntılı gerekçeler gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan ve soyut gerekçelerle karar verilmesi,
3- Görevi yaptırmamak için direnme suçunun, birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleşmiş olmasına karşın TCK"nın 43. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,
4- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.