Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5906 Esas 2014/6645 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5906
Karar No: 2014/6645
Karar Tarihi: 27.02.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5906 Esas 2014/6645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından mahkum edilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğu belirtilerek, konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin temyiz talebinin değerlendirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin ise kanıtlar ve gerekçeler uygun bulunarak, sanığın müdafii tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz yasa yoluna tabi olduğunu belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi: İtiraz talebinin merci tarafından değerlendirilmesi gerektiğini belirtir.

13. Ceza Dairesi 2013/5906 E. , 2014/6645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle aynı kanunun 264. maddesi uyarınca itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gereken temyiz talebinin merciince değerlendirmek üzere, incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.