Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/353 Esas 2014/16641 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2010/292526
MAHKEMESİ : Kozan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2010
NUMARASI : 2009/967 (E) ve 2010/468 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.
Tehdit suçunun manevi öğesi genel kasttan ibaret olup suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eder. Olayda tasarlamanın varlığı aranmadığı gibi, saikin de önemi yoktur.
Somut olayda: sanığın müştekilere hitaben söylediği “İkinizi öldürürüm" biçimindeki sözlerin objektif olarak korkutucu nitelikte bulunması ve manevi unsurda tasarlama aranmaması nedeniyle tehdit suçunun oluşacağı gözetilmeden, “bu sözlerin öldürmek için söylenmiş söz olmadığı, sanığın kızgınlığını belirtmek amacıyla söylendiği” şeklindeki, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2-Suçta kullanılan 80 cm büyüklüğündeki sopanın TCK"nın 6/f-4. maddesine göre fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli olması nedeniyle silah olarak kabul edilmesi gerektiği ve silahla işlenen yaralama suçunun şikayete bağlı olmayacağı gözetilmeden, suçta kullanılan sopanın niteliğinin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülüp şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkında müşteki M.. S.."a yönelik yaralama suçundan düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.