Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18111 Esas 2020/9947 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18111
Karar No: 2020/9947
Karar Tarihi: 05.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18111 Esas 2020/9947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık suçu işlediği ve mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, suç tarihi olan 11.09.2010 tarihinde yürürlükte olan TCK'nın 142/1-b maddesi yerine, daha lehe olan TCK'nın 142/2-h maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza verildiği tespit edildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve yeniden hüküm verilmesi gerektiği karara bağlandı. CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca önceden verilen adli para cezaları sanık yönünden kazanılmış hak oluşturduğu için, bu hususun dikkate alınması istendi.
TCK'nın 142. maddesi, hırsızlık suçuyla ilgili hükümleri kapsamaktadır. 142/1-b maddesi, hırsızlığın niteliğini göz önünde bulundurarak daha az cezayı öngörürken, 142/2-h maddesi ise daha ağır cezayı öngörmektedir. CMUK'nın 326. maddesi ise adli para cezası hakkında düzenlemeler içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/18111 E. , 2020/9947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. 6545 sayılı Yasa"nın 104. maddesi uyarınca Kanun"un yayımı tarihinde yürürlüğe gireceğinin belirtildiği, 6545 sayılı Yasa"nın 62. maddesi ile değişik TCK"nın 142/2-h maddesinin 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe girdiği ve suç tarihinin 11.09.2010 olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve daha lehe olan TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu ve 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki TCK"nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte olmayan ve sanığın aleyhine olan TCK"nın 142/2-h maddesi ile hüküm kurulmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2. Yeni hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca bozma öncesi hükmolunan 3000,00 TL ve 500,00 TL adli para cezasının sanık yönünden kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.