4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/1784 Esas 2014/21640 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1784
Karar No: 2014/21640

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/1784 Esas 2014/21640 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/1784 E.  ,  2014/21640 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Sanığın beraatine

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    ... vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre ... suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan ... müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden müşteki vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
    5271 sayılı CMK"nun 260.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, müşteki ... ve ... ... vekilinin suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanık ... ile ... hakkında 18/01/2010 tarihli iddianame ile ... 1. Çocuk mahkemesine kamu davası açıldığı,anılan mahkemece sanık ... hakkında yaşı büyük olduğundan temyize konu yargılamayı yapan ... 1.Asliye Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında temyize konu bu dosyada sanık olmayan ...’in adının sanık olarak yazılması ile hükümde anılan kişi hakkında sehven kayıt edildiğinden bahisle karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, gerekçeli karar başlığından sanık ... ibaresi ile hükmün 1 fıkrasındaki ‘’ Her ne kadar ... isimli kişinin ismi tensip zaptında yer almışsa da bunun sehven yapıldığı ve bu şahıs yönünden mahkememizce tensipten
    isminin çıkartılmasına karar verildiği anlaşıldığından ... hakkında karar verilmesine YER OLMADIĞINA,’’ibaresinin çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/12/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.