MAHKEMESİ : SARIKAYA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacıların dava dilekçesinde eldeki dosya ile birleştirilmesini istedikleri ve mahkemenin 06.03.2014 tarihli celsede bu dosyadan tefrikine karar verdiği 2010/166 Esas sayılı dava dosyasının dosyaya konulması,
2- Davalıların delil olarak bildirdikleri Kadastro Mahkemesi"nin 2006/9 Esas sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosyaya konulması,
3- Davacılar yargılama sırasında kendilerini vekil ile temsil ettirmelerine rağmen gerekçeli karar vekil yerine davacı asillere usulsüz olarak tebliğ edilmiş, buna karşılık davacılar vekili Av.... adına karar tebliğine ise dosyada rastlanmamıştır. Bu halde davacılar vekili Av. ... adına karar tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, davacılar vekili adına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
4- Mahkeme karar başlığında davalı .... vekili olarak adına yer verilen Av.... adı geçen davalıya ait vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Buna göre Av.... davalı ... ait vekaletnamesi var ise dosyaya sunulmasının istenmesi, vekaletname bulunamaz veya sunulmaz ise kararın davalı ..... adına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.