5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13286 Esas 2016/899 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13286
Karar No: 2016/899
Karar Tarihi: 01.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13286 Esas 2016/899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi, sanık hakkında 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hüküm üzerine yapılan temyiz isteğini incelemiş ve reddetmemiş. Ancak, yerel mahkemenin kararı bozulmuştur. Bozma nedenleri ise şunlardır: 1) Tekerrür esas alınan kararın sanığın olduğuna dair kanıt sunulmadan verilmiş olması, 2) Sanığın hapis cezasına mahkumiyeti nedeniyle hak yoksunluklarına hükmedilmiş olmasına rağmen Anayasa Mahkemesi kararı ile bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerekliliği. Hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5846 Sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ... E., ... K. sayılı kararı
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/13286 E. , 2016/899 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Asliye Ceza Mahkemesi"nin 12/05/2011 tarih ... Esas ve ... karar sayılı ilamının sanığa ait olup olmadığı denetime olanak verecek şekilde belirlenmeden tekerrüre esas alınması,
2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve ...sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ... E., ... K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.