Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12907 Esas 2016/10420 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12907
Karar No: 2016/10420
Karar Tarihi: 14.11.2016

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12907 Esas 2016/10420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülüğüne ve müsaderesine karar verilmiştir. Ancak, sanığın ertelenmiş cezasından dolayı hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediği hususu değerlendirilmediği için, yerinde olmayan bir gerekçeyle açıklanmasının geri bırakılamayacağına karar verilmiştir. Sanığın sabıka kaydının bulunması nedeniyle bu karar yanlıştır ve hükmün bozulması gerekmektedir.
Yasal açıklamalar:
- Suç: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
- Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm: Hükümlülük ve müsadere
- Kanun madde: 765 sayılı TCK.nun 95/2. maddesi, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2015/12907 E. , 2016/10420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itrazlarının reddine, ancak:
Sanığın erteli cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 29.03.2001 tarihinde verilmiş olması ve 765 sayılı TCK.nun 95/2. maddesi uyarınca hüküm tarihinden suç tarihine kadar 5 yıllık yasal sürenin geçmesi nedeniyle mahkumiyetin esasen vaki olmamış sayılması gerektiği gözetilerek sabıkasız olan sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, sanığın kasıtlı bir suçtan sabıkasının olduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.