MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 2005 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü;
1- 112 ada 76 parsel sayılı 6873.71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kagir iki ev ve ahır niteliğinde belgesizden ... oğlu ...,
2- 159 ada 47 parsel sayılı 20792.41 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden ... oğlu ...,
3- 101 ada 243 parsel sayılı 6351.40 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden ... oğlu ...,
4- 101 ada 431 parsel sayılı 4540.63 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden ... oğlu ...,
5- 101 ada 480 parsel sayılı 11028.57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden ... oğlu ...,
6- 102 ada 140 parsel sayılı 5802.61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden ... oğlu ...,
7- 159 ada 172 parsel sayılı 5394.10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden ... oğlu ...,
8- 159 ada 189 parsel sayılı 613.42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden ... oğlu ...,
9- 172 ada 18 parsel sayılı 2851.30 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bahçe niteliğinde belgesizden ... oğlu ...,
10- 172 ada 32 parsel sayılı 12599.74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden ... oğlu ...,
11- 179 ada 4 parsel sayılı 274.96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bahçeli samanlık niteliğinde belgesizden ... oğlu ...,
12- 102 ada 134 parsel sayılı 92.43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bahçe niteliğinde belgesizden ...,
13- 102 ada 137 parsel sayılı 6198.71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden ...,
14- 111 ada 28 parsel sayılı 3955.27 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bahçeli ev ve ahır niteliğinde belgesizden ...,
15- 159 ada 171 parsel sayılı 5225.17 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden ...,
16- 161 ada 9 parsel sayılı 784.23 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden ...,
- 2 -
17-187 ada 9 parsel sayılı 2398.03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden ...,
18- 111 ada 9 parsel sayılı 2005.92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden ...,
19- 120 ada 5 parsel sayılı 442.81 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bahçeli ev niteliğinde belgesizden ...,
20- 119 ada 7 parsel sayılı 203.34 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bahçeli ahır niteliğinde belgesizden ...,
21- 101 ada 244 parsel sayılı 3546.88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden ...,
22- 117 ada 11 parsel sayılı 133.62 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bahçe niteliğinde belgesizden ...,
23- 159 ada 203 parsel sayılı 9050.71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden ... adına tesbit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi çekişmeli 101 ada 243 parsel, 172 ada 32 parsel ve 101 ada 480 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu ile sürerek dava açmıştır.
Davacı ... 101 ada 243, 237, 431 ve 480 sayılı parseller, 102 ada 140 parsel, 112 ada 116 ve 10 parsel, 117 ada 11 parsel, 119 ada 7 parsel, 120 ada 5 parsel, 159 ada 37, 172 ve 189 sayılı parseller, 172 ada 18 ve 32 sayılı parseller, 179 ada 4 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına tesbit edildiğini, adı geçen taşınmazların kök muris ..."ın zilyet ve tasarrufunda iken onun ölümü ile mirasçılarına kaldığını belirterek yapılan tesbitlerin iptali ile taşınmazların kök muris ..."ın veraset ilâmına göre mirasçıları adına tesciline karar verilmesini;
Davacı ... 101 ada 244, 120 ada 5, 119 ada 7, 117 ada 11, 187 ada 9, 102 ada 137 ve 134, 161 ada 9, 111 ada 28, 173 ada 10 ve 159 ada 171 parsel sayılı taşınmazların davalı adına tesbit edildiğini, taşınmazların kök muris babaları ..."dan geldiğini belirterek yapılan tesbitin iptali ile kendisi ve davalı adına 1/2 hisse olarak tapuya tesciline karar verilmesini;
Davacı ... 159 ada 203 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tesbit gördüğünü, taşınmazın kök muris ..."den geldiğini belirterek yapılan tesbitin iptali ile veraset ilâmına göre tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini;
Davacı ... 111 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tesbit gördüğünü, oysa bu yerin kök muris ..."den geldiğini belirterek, tesbitin iptali ile veraset ilâmı doğrultusunda tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiş; tüm dava dosyaları birleştirilmiştir.
Mahkemece, davacılar ..., ... ve ..."ın açmış oldukları davaların feragat nedeniyle reddine; çekişmeli 161 ada 9 ve 159 ada 47 parseller hakkında mahkemenin 2010/13 ve 2010/14 Esas sayılı dosyalarında karar verilmiş olduğundan bu parsellerle ilgili karar verilmesine yer olmadığına, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulü ile 101 ada 480 parselin bilirkişi krokisinde (a) ve (b) harfleri ile gösterilen toplam 1583.31 m2"lik bölümünün; 172 ada 32 parselin (a) ve (b) harfleri ile gösterilen toplam 1003.62 m2"lik bölümünün; 101 ada 243 parselin (a), (b) ve (c) harfleriyle gösterilen toplam 1248.26 m2"lik bölümünün orman niteliğinde Hazine adına; bu parsellerin geriye kalan bölümleri ile diğer davaya konu parsellerin tamamanın tesbit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; karar Orman Yönetimi tarafından 101 ada 480 parsel, 172 ada 32 parsel ve 101 ada 243 sayılı parsellerin kişiler adına tescile karar verilen bölümleri yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmış, temyize konu davanın varlığı nedeniyle kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun
- 3 -
Biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, çekişmeli temyize konu 101 ada 243 ve 480 ile 172 ada 32 sayılı parsellerin orman olarak tesciline karar verilen bölümleri dışında kalan kısımlarının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/01/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.