Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16947
Karar No: 2014/226
Karar Tarihi: 13.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16947 Esas 2014/226 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümden bahsetmektedir. Sanık hakkındaki 187 günlük adli para cezasının günlüğü 20 TL'den hesaplanarak 3740 TL yerine 3470 TL olarak eksik cezaya hükmedildiği belirtilmektedir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm fıkrasının sadece \"3470 TL\" ibaresinin \"3740 TL\" olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması gerekmektedir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bu şekilde düzeltildikten sonra hüküm onanmıştır. Kararda TCK'nin 52/2. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nin 52/2. maddesi, adli para cezasının günlüğü belirlenirken dikkate alınması gereken faktörlere değinirken, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, temyiz incelemesi sırasında yerinde görülen itirazların hüküm bozulmasına neden olabileceğini belirtmektedir. Ayrıca, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, hükümlerin yazım hatası veya eksiklikleri olduğunda düzeltilmesi için mahkemelere yetki vermektedir.
3. Ceza Dairesi         2013/16947 E.  ,  2014/226 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyete dair,


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    Sanık hakkında hükmedilen 187 gün karşılığı adli para cezasının TCK"nin 52/2. maddesine göre günlüğü 20 TL"den adli para cezasına dönüştürülmesi esnasında 3740 TL yerine 3470 TL adli para cezasına çevrilmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 4. ve 7. paragraflarındaki “3470 TL” ibarelerinin “3740 TL” olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi