Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17056 Esas 2014/219 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17056
Karar No: 2014/219
Karar Tarihi: 13.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17056 Esas 2014/219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, TCK'nin 86/2. maddesi gereğince sanık hakkında ceza vermeye karar vermiştir. Ancak, gerekçeleri gösterilerek maddede öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edilmiştir. Netice olarak, 5 ay hapis cezasına hükmedilmiştir. Ancak, TCK'nin 50/2. maddesi ihlal edilerek adli para cezasına çevrilmiştir. Temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/2. maddesi: \"Bir kimse, görevli olan veya olmayan bir kamu görevlisine fiilen sataşarak, onu görev yapmaktan alıkoymaya veya görevinin gereğini yapmaktan men etmeye teşebbüs ederse, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nin 50/2. maddesi: \"Adli para cezası, müeyyide olarak hapis cezasına veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına bağlanmış olan hallerde ve tutuklama veya hapis cezasının gerektirdiği hallerde hükmedilemez.\"

3. Ceza Dairesi 2013/17056 E. , 2014/219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK"nin 86/2. maddesi gereğince ceza tertip edilirken, gerekçeleri gösterilerek maddede öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edilerek netice olarak bulunan 5 ay hapis cezasının, TCK"nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.