Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7845
Karar No: 2016/5724
Karar Tarihi: 04.05.2016

Petrol kaçakçılığı - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7845 Esas 2016/5724 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/7845 E.  ,  2016/5724 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Petrol kaçakçılığı, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : 1-Sanık ..."ın:
    a)Petrol kaçakçılığı suçundan 5015 sayılı Kanunun ek 5/1, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
    b)Suç eşyasını satın almak suçundan TCK"nın 165/1, 43/1, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 2080 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
    2-Sanık ..."nın:
    a)Katılan ... ne karşı emniyeti suistimal suçundan TCK"nın 155/2, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
    b)Müşteki ..."e karşı emniyeti suistimal suçundan TCK"nın 155/2, 62, 52, 53, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 35 TT 160 plakalı suçta kullanılan aracın müsaderesine,
    3-Sanık ..."ın:
    Petrol kaçakçılığı suçundan 5015 sayılı Kanun"un ek 5/1, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların petrol kaçakçılığı, güveni kötüye kullanma ve suç eşyasını kabul etmek suçlarından cezalandırılmalarına karar verilmiş ise de;
    1-Suç ve hüküm tarihlerinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu"nun ek 5. maddesinde kaçakçılığın özel bir türü olarak petrol kaçakçılığı suçu düzenlenmiş, anılan Kanun"un ek 3. maddesinde ise kaçak petrole ilişkin olarak bu kanunda yer almayan hususlarda, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu hükümlerinin uygulanacağı öngörülmüştür.
    5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu"nda davaya bakmakla görevli mahkemelerin belirlenmesi ve yapılan atıf nedeniyle, bu davalara bakacak mahkemelerin görevleri ile ilgili olarak Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"ndaki düzenlemenin uygulanması gerekmektedir.
    Suç ve karar tarihlerinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 17. maddesinin 2. fıkrasında "Bu kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Ceza Mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, görevli mahkeme Ağır Ceza Mahkemesidir." hükmü bulunmaktadır.
    Bu kurala göre kaçakçılık davalarının uzman mahkemelerde görülmesinin amaçlandığı açıktır. Nitekim, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 17/2. maddesi uyarınca, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, 24.07.2007 gün ve 346 sayılı kararı ile, kaçakçılık suçlarına, "yargılama yapacak yerde birden fazla Asliye Ceza veya Ağır Ceza Mahkemeleri varsa 1 numaralı Asliye Ceza veya Ağır Ceza Mahkemelerinin bakmasını...." kararlaştırmıştır.
    Bu durum karşısında, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu"nun ek 5. maddesi uyarınca açılan kamu davasına bakma görevinin 1 no"lu Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2-Kaçakçılık suçlarına ilişkin davalara ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiğinden Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/10-85 Esas, 2007/109 sayılı kararında belirtildiği gibi 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 17. maddesindeki gibi özel bir düzenleme bulunmayan hallerde aralarında bağlantı bulunsa dahi, ihtisas mahkemelerince yargılanması amaçlanan suçlar ile diğer suçların yargılamalarının birleştirilemeyeceği gözetilmeden kaçakçılığın özel bir türü olan petrol kaçakçılığı suçunun yargılamasının 5237 sayılı TCK"nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal ve TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasını kabul etmek suçlarıyla birlikte yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi