Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4562 Esas 2019/4483 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4562
Karar No: 2019/4483
Karar Tarihi: 18.04.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4562 Esas 2019/4483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, zimmet suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Hazine ile İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediği ve hükmün tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyadaki eksikliklerin giderilerek, tebligat belgelerinin eklenmesi, temyiz edilmesi halinde ise ek tebliğname düzenlenmesi gerekmektedir. Kanunlar çerçevesinde, Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşları, suçun zarar görenleri olarak davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilme hakkına sahiptir. Ayrıca, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları da bulunmaktadır. Bu nedenle, dosyanın mahalline gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa (17 ve 18. maddeleri): Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşları, zimmet suçunun zarar görenleri olarak davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilme hakkına sahiptir.
- CMK 234/1-b maddesi: Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşları, kovuşturma evresinde davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilme hakkına sahiptir.
- CMK 260/1. madde: Suçtan zarar görmüş olanlar, kanun yollarına başvurma haklarına sahiptir.

5. Ceza Dairesi 2017/4562 E. , 2019/4483 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için ... Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve ... Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine ile İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazine ile İçişleri Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 18/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.