Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8326 Esas 2012/9280 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8326
Karar No: 2012/9280
Karar Tarihi: 16.10.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8326 Esas 2012/9280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nin takibin taliki veya iptali davasına ilişkin kararı, temyize konu olmuştur. Dava dosyası Tetkik Hakimi tarafından incelenmiş ve karar verilmiştir. Temyiz sebepleri reddedilerek kararın İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanması kararlaştırılmıştır. Taraflar, HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince karar düzeltme isteğinde bulunabilirler. Karar verilirken, 21,15 TL onama harcının temyiz edenden alındığı ve başka harç alınmayacağı belirtilmiştir.
İİK.nun 366.maddesi, Yargıtay'ın kesin hükümle vermiş olduğu kararların sonu olduğunu ve bu kararların kesinleşmesiyle birlikte hüküm ifade edeceğini belirtmektedir. HUMK.nun 438.maddesi, yerel mahkeme kararlarının temyiz edilerek incelenmesini düzenlemektedir. HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) maddesi ise kesinleşen kararlarda düzeltme istemi hakkını düzenlemektedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/8326 E. , 2012/9280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.