Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4813 Esas 2015/7099 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4813
Karar No: 2015/7099
Karar Tarihi: 08.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4813 Esas 2015/7099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçunu işlemiş ve mahkeme tarafından suçlu bulunmuştur. Ancak, müştekilerden biri ve diğer sanık tarafından suça konu tarım aletlerinin sanık tarafından satın alındığı ve sanığa ait olduğu beyan edildiği halde, mahkeme sanık hakkında TCK’nın 290/2-son cümlesinin uygulanması gerektiğini düşünmemiştir. Bu nedenle sanığın cezasında indirim yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, TCK’nın 290/2-son cümlesinin uygulanması gerektiğine vurgu yapılmıştır. Bu maddeye göre, hırsızlık suçu işleyen sanık hakkında daha az ceza verilebilir veya ceza ertelenebilir.

17. Ceza Dairesi 2015/4813 E. , 2015/7099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekilerden .... ile diğer sanık...’nın suça konu tarım aletlerinin sanık...’ya ait olduğunu beyan etmeleri, sanığın da aşamalarda söz konusu tarım aletlerinin kendisine ait olduğunu ve başka bir şahsa sattığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkında TCK’nın 290/2-son cümlesinin uygulanması suretiyle cezasında indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık..."nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.