MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken ,taktiri indirim uygulanmak suretiyle neticeten elde edilen 5 ay hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi delaletiyle aynı kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20 TL ‘den adli para cezasına çevrildiği sırada esas alınan tam gün sayısı belirtilmeksizin doğrudan 3000 TL adli para cezasına hükmedildiği anlaşılmış ise de ,sanığın 5 ay hapis cezasına tekabül eden 150 gün karşılığı adli para cezasına mahkum edildiği hususunda tereddüt bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.