19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12368 Karar No: 2016/881 Karar Tarihi: 01.02.2016
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12368 Esas 2016/881 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dosyada, sanık hakkında 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçu nedeniyle hapis cezasına hükmedilmiştir. Ancak, dosyada başka bir benzer davanın da bulunduğu ve sanığın bu suçu birden fazla kez işleyip işlemediği tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hüküm gereği hak yoksunluklarına hükmedilmesine rağmen, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümleri iptal edilen 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5846 Sayılı Kanun'un hangi maddeleri gereğince hapis cezasına hükmedildiği belirtilmemiştir.
19. Ceza Dairesi 2015/12368 E. , 2016/881 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih ... Esas ... karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle, UYAP ortamında yapılan araştırmada, sanık hakkında, 06/08/2009 tarihli benzer eylemi nedeniyle kamu davası açılan ve yargılaması. Asliye Ceza Mahkemesi"nin ... Esas sayılı dosyası ile devam eden dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında, Anılan dosyanın akıbeti araştırılarak, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu, 2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve ...sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve... E., ... K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.