Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11408 Esas 2020/9942 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11408
Karar No: 2020/9942
Karar Tarihi: 05.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11408 Esas 2020/9942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak verilen karara göre, suça konu olan fındıkların eksikliği fark edildikten sonra sanık, minibüsle kaçmıştır. Ancak, fındıkların çalındığı andan itibaren kesintisiz bir takip yapılmadığı için sanık hakkında teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza verilmiştir. Temyiz edilmediğinden dolayı kararın bozulmasına gerek duyulmamıştır. Ayrıca, mahkeme kararında \"katılan\" kelimesi yanlış yazılmıştır. Kararda atıfta bulunulan kanun maddesi TCK'nın 35'inci maddesidir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 53'üncü madde için vermiş olduğu karar da değerlendirilerek hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesine karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/11408 E. , 2020/9942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, tanık ...’in 13.08.2010 tarihli kolluktaki beyanına göre, gece saat 01.30 sıralarında dışarıdan gelen bir araç sesi üzerine, dışarıya çıkıp serili vaziyetteki fındıkları kontrol ederek bir kısmının eksik olduğunu anlaması neticesinde, olaya karışan minibüsün gittiği istikamete doğru kendi aracı ile ilerlediği ve bir süre sonra minibüs ile karşılaştıklarını ifade etmesi karşısında; suça konu fındıkların alındığı andan itibaren kesintisiz bir takip bulunmaması nedeniyle hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında "katılan" yerine "mağdur" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.