Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21373 Esas 2019/525 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21373
Karar No: 2019/525
Karar Tarihi: 14.01.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21373 Esas 2019/525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçuyla ilgili olarak açılan davada, bir sanığın beraat ettiği ve diğer sanıkların beraat hükümlerinin bozulduğu belirtiliyor. Suçta kullanılan kredi kartının çalıntı olduğunu bildiklerine dair kanıt bulunmayan sanıkların beraat kararlarının usul ve yasaya uygun olduğu ve temyiz itirazının reddedildiği vurgulanıyor. Ancak, bir diğer sanık hakkında ise banka kayıtları, savunmaları ve tanık beyanlarına göre suçun işlendiği anlaşıldığı için beraat hükmünün bozulduğu ifade ediliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekilde:
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi.
- Yargılamanın usul ve esaslarına ilişkin hükümler: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/21373 E. , 2019/525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak; suçta kullanılan kredi kartının çalıntı olduğunu bildiklerine dair kanıt bulunmayan sanıklar hakkında; mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanıklar ... ve ..."un banka kayıtları ile uyumlu savunmaları, tanık ..."ın beyanları ve tüm dosya kapsamından katılanın rızası haricinde elde edilen kartının sanık ... tarafından kullanılarak yarar sağlandığı anlaşılmakla; sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.