Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23613 Esas 2016/9856 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23613
Karar No: 2016/9856
Karar Tarihi: 09.05.2016

Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23613 Esas 2016/9856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin kötü muamele suçu ile mahkum edilmesine karar verdi. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, suçun kanıtları ve savunmaların tamamının değerlendirildiği ve vicdani kanının kesin olduğu belirtildi. Ancak TCK'nın 53/1-(c) maddesi gereği hak yoksunluğu konusunda Kanun maddesinin 3. Fıkrası hükmünün gözetilmediği ve TCK'nın 53/1-b maddesi uyarınca uygulanacak hak yoksunluğu kararının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği tespit edildi. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. TCK'nın 53/1-c maddesi uyarınca kişinin alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna tabi tutulması, diğer durumlarda ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması kararlaştırıldı. TCK'nın 53/1-b maddesi uyarınca hak yoksunluğu kararı karardan çıkarıldı.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 53/1-(c) maddesi
-TCK'nın 53/1-b maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/23613 E. , 2016/9856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kötü muamele eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. Fıkrası hükmün gözetilmemesi,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanık ...."nin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararların açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, “TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarından kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine, bunlar dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” biçiminde değiştirilmek ve “TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın” karardan çıkarılmak suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.