Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18072 Esas 2017/14902 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18072
Karar No: 2017/14902
Karar Tarihi: 13.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18072 Esas 2017/14902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verdi. Ancak sonrasında 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmadan önce sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu olduğu belirtilerek karar bozuldu. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi: CMK'nın 253. ve 254. maddelerinde yer alan uzlaştırma işlemleri, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmeden önce yapılır.
- CMK'nın 253. maddesi: Uzlaşma, mağdurun veya kamu adına hareket eden kişinin rızası alınarak, sanık ile mağdur, kamu davasının açılması veya devamı hakkındaki hukuki durumlarını, dava şartları ile isnat edilen suçların mahiyet ve şiddeti çerçevesinde belirlerler.
- CMK'nın 254. maddesi: Uzlaşmanın kabulü durumunda, kamu davası açılmaz veya açılan kamu davası düşer.

15. Ceza Dairesi 2017/18072 E. , 2017/14902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık, o yer Cumhuriyet Savcısı, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.