15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/18059 Karar No: 2017/14899 Karar Tarihi: 13.06.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18059 Esas 2017/14899 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kendisini polis olarak tanıtarak müştekiye para istemiş ve dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Ancak, suçun nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu nedenle üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğu vurgulanmıştır. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını haklı bulmuş ve hükmü bozmuştur. Kanun maddeleri hüküm sırasıyla şu şekildedir: TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53 ve 158/1.maddesi (L bendi), 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesi.
15. Ceza Dairesi 2017/18059 E. , 2017/14899 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık hakkında; ...nun 157/1,62,52/2,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 24/10/2014 tarihli iddianamede, sanığın müştekiye kendisini polis olarak tanıtıp polis rozetini gösterip para istemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13.06.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.