Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3403 Esas 2014/6596 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3403
Karar No: 2014/6596
Karar Tarihi: 27.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3403 Esas 2014/6596 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi         2013/3403 E.  ,  2014/6596 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-)Sanıklar hakkında katılan ..."a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde,
    Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
    Sanıkların açıktan ve bina niteliğindeki yerden eşyaları çaldıkları anlaşıldığından eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine yerine aynı yasanın 141. maddesiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    II-)Sanıklar hakkında katılanlar ... ve ..."a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde,
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Koşulları oluşmadığı halde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin
    verdiği yetkiye dayanılarak, “43. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılıp 142/1-b, 143 ve 35 maddeleri uyarınca belirlenen 7 aylık hapis cezasından 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılıp belirlenen 5 ay 25 günlük hapis cezasının 50/1-a maddesi uyarınca paraya çevrilmesi suretiyle sonuç cezanın 3.500,00 TL adli para cezasına indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.