Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16870 Esas 2018/1747 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16870
Karar No: 2018/1747
Karar Tarihi: 03.04.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16870 Esas 2018/1747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki menfi tespit davası sonucunda çıkan kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 2018/1747K sayılı kararıyla davalının temyiz istemi reddedildi. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 2016 yılı için 2.190,00 TL olduğu belirtilirken, davada temyiz edilen miktarın bu sınırın altında olduğu ve kararın kesin nitelikte olduğu ifade edildi. Ayrıca, İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddedilebileceği hatırlatıldı. Kanun maddeleri olarak, Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427. maddesi ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile eklenen Ek-Madde 4'ü gösterilebilir.

19. Hukuk Dairesi 2016/16870 E. , 2018/1747 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Ür. Tar. Nak. Tem. Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ... . Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 31/05/2016 gün ve 2015/52 E. - 2016/710 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
-KARAR-

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190,00 TL’dir
Temyize konu edilen miktarın 1.500,00 TL olması nedeniyle 31/05/2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 03/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.