Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5546 Esas 2019/2525 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5546
Karar No: 2019/2525
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5546 Esas 2019/2525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir yağma suçu işleyen sanığın yargılandığı davada verilmiştir. Sanığın hırsızlıkla başlayan eylemi yağmaya dönüşmüştür ve mahkemece mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz sürecinde, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararına atıfta bulunularak TCK'nin 53. maddesi uygulamasının infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkemece bu husus göz önünde bulundurulmadan cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmemesi nedeniyle dosya bozulmamıştır. Temyiz itirazları reddedilen sanık hakkındaki hüküm, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nin 53. maddesi, 5237 sayılı Yasanın 58. maddesi ve anılan maddenin yedinci fıkrası.

6. Ceza Dairesi 2016/5546 E. , 2019/2525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararına göre TCK"nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi, olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Sanığın, hırsızlık olarak başlayıp, yağmaya dönüşen eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından; sanık hakkında, 5237 sayılı Yasanın 58. maddesiyle uygulama yapılırken, anılan maddenin yedinci fıkrası gözetilmeden, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmemesi infazda dikkate alınması olanaklı görüldüğünden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.