Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16517 Esas 2016/2401 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16517
Karar No: 2016/2401
Karar Tarihi: 14.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16517 Esas 2016/2401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan yargılandığına ve cezaevindeyken hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğine dikkat çekiyor. Mahkeme, sanığın cezasının infaz aşamasında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilmesine kadar süreceğine ve diğer hakları ve yetkileri yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğine dikkat edilmesi gerektiğini belirtiyor. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda sanığın suçunun kabul edildiğini ve cezayı azaltıcı sebebin niteliğinin takdir edildiğini belirtiyor. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 53. maddesinin (1), (2) ve (3) numaralı fıkralarıdır.

9. Ceza Dairesi 2015/16517 E. , 2016/2401 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : . Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak, bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde yukarıda belirtilen durum dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.