5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12222 Esas 2016/863 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12222
Karar No: 2016/863
Karar Tarihi: 01.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12222 Esas 2016/863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Dosya incelenerek, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihi dikkate alındıktan sonra işin esasına geçildi. Suç tarihi düzeltildi ve işlenen suç 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık olarak belirlendi. Mahkeme kararında, sanık tarafından işlenen suçun kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların tam olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtildi. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu tespit edildi. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtildi. Temyiz nedenleri yerinde görülmediği için, temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: 5846 Sayılı Kanun.

19. Ceza Dairesi 2015/12222 E. , 2016/863 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 24.07.2012 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.