Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24168 Esas 2016/9837 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24168
Karar No: 2016/9837
Karar Tarihi: 09.05.2016

Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24168 Esas 2016/9837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan sanığı mahkum etti. Temyiz edilen kararda, sanığa yükletilen suçun kanıtlarla desteklendiği ve doğru olarak nitelendirildiği belirtildi. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasıyla ilgili hükmün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için kararda bozma kararı verildi. Daha sonra, bu aykırılığı düzeltmek için kararın hüküm fıkrasından TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının çıkarılması şeklinde hüküm düzeltmesi yapılarak onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b Maddesi: Hak Yoksunluğu.

18. Ceza Dairesi 2015/24168 E. , 2016/9837 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan ... Meşe"nin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.