5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12242 Esas 2016/861 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12242
Karar No: 2016/861
Karar Tarihi: 01.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12242 Esas 2016/861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/12242 E. ve 2016/861 K. sayılı kararın temyiz edilerek incelenmesi sonucu, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki hükmün aynen açıklanması gerektiği ancak kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle kararın reddedilmediği belirtilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinin tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği ile kanıtlandığı ve suçun sanık tarafından işlendiği tespit edildiği belirtilmiştir. Ayrıca eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanun maddelerine uyduğu vurgulanmıştır. İlgili kanun maddeleri 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'dur ve suçun işleniş şekli de kanunda öngörülen suç tipine uygun bulunmuştur.
19. Ceza Dairesi         2015/12242 E.  ,  2016/861 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki hükmün aynen açıklanması gerekirken CMK"nın 231/11. maddesine aykırı olarak kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından,sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.