Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5540 Esas 2019/2524 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5540
Karar No: 2019/2524
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5540 Esas 2019/2524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ...’in gündüz saat 10:00 sularında yanındaki kişi ile birlikte silah kullanarak katılanlar ... ve ...’den yağma suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak mahkeme kararı TCK’nin 149/1. maddesinin (a) ve (c) bentleri ile uygulanması gerektiği düşünülmeden koşulları bulunmayan (h) bendine de yer verilmesi suretiyle sanık hakkında fazla temel ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca TCK'nin 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kabule göre de sanık hakkında ceza infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
-TCK’nin 149/1. maddesinin (a) ve (c) bentleri
-TCK'nin 149/1. maddesinin (h) bendi
-TCK'nin 53. maddesi
-5237 sayılı Yasanın 58. maddesi

6. Ceza Dairesi 2016/5540 E. , 2019/2524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanlar ... ve ...’e karşı gündüz saat 10:00 sularında, yanındaki kimliği belirsiz kişi ile birlikte, silah kullanarak yağma suçunu işleyen sanık ... hakkında, TCK’nin 149/1. maddesinin (a) ve (c) bentleri ile uygulaması yapılması gerektiği düşünülmeden, koşulları bulunmayan (h) bendine de yer verilmesi suretiyle fazla temel ceza tayini;
2-TCK"nin 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
3-Kabule göre de; sanık hakkında, 5237 sayılı Yasanın 58. maddesiyle uygulama yapılırken, anılan maddenin yedinci fıkrasına göre, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.