Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/14087 Esas 2015/9900 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BULANCAK KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/10/2010
NUMARASI : 2003/55-2010/171

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 126 ada 37 ve 39 parsel sayılı sırasıyla 3.940,99 ve 2.629,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle sırasıyla E.. G.. ve müşterekleri ile İ.. G.. ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı İ.. G.. tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 37 numaralı parselin 1"er payının Ömer, Emin ve Selehattin adına, 3 payının davacı adına, 39 numaralı parselin 275 payının Ümmühan, 2125 payının davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı A.. G.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,

08.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.