5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12071 Esas 2016/852 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12071
Karar No: 2016/852
Karar Tarihi: 01.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12071 Esas 2016/852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5846 Sayılı Kanuna aykırı hareket ettiği ve bu nedenle mahkumiyet kararı verildiği belirtildi. Ancak, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği tespit edilen sanık hakkında hükmün aynen açıklanması gerektiği halde, kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği ifade edildi. Ayrıca, sanığın işyerinde ele geçirilen korsan ve bandrolsüz CD'ler nedeniyle uygulanması gereken Kanun maddesi farklı bir maddeyle değiştirildiği belirtildi. Mahkeme, yasaya uygun olarak yapılan duruşma sonucunda sanığın suçunu işlediğine karar verdiği ve cezanın da kanuni olarak uygulandığını belirtti. Kararda kanun numaraları olarak TCK'nın 5237 sayılı Kanunu'nun 7/2 maddesi, 5846 sayılı Kanun'un 81/4 maddesi ve 81/9-1-a maddesi geçmektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/12071 E. , 2016/852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki hükmün aynen açıklanması gerekirken CMK"nın 231/11. maddesine aykırı olarak kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi ve 05.07.2007 tarihinde sanığın işyerinde İl Denetim Komisyonu tarafından 2797 adet korsan ve bandrolsüz CD"nin ele geçirilmesi nedeni ile eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 7/2 delaletiyle 5846 sayılı Kanun"un 81/4. maddesi gereğince uygulama yapılması gerekirken 5846 sayılı Kanun"un 81/9-1-a maddesi ile ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.