Esas No: 2021/18302
Karar No: 2022/4175
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18302 Esas 2022/4175 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak verilen kararı inceledikten sonra, yapılan değişikliklerin gözetilmesi gerektiğini belirtmiş ve diğer temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğini belirterek kararı onamıştır. Ancak, suçun özellikleri gözetilmeden hüküm kurulması ve uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği konusunda hatalar yapılmıştır. Ayrıca, cezanın eksik belirlenmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Bu kararda dikkate alınan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 53, 141/1, 142/2-b maddeleri, 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Aşamalarda müştekinin ve sanık ...’ın beyanlarından, camı açık olan otomobilden gündüz vakti içinde müştekinin kendisi ve ailesine ait olan nüfus cüzdanları, 8.450,00TL para, çeşitli bankalara ait kredi kartları ile ehliyetinin bulunduğu çantanın çalınması biçimindeki eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre ;
3- Suç tarihinde sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı 5 yıl olduğu halde, temel cezanın 3 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
