Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5245 Esas 2021/5958 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5245
Karar No: 2021/5958
Karar Tarihi: 25.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5245 Esas 2021/5958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Suç tarihinde, sanık katılıyı telefonla arayarak kendisini Başsavcı olarak tanıtmış ve katılıyı banka hesaplarına bloke konulacağını söyleyerek, hesaba 10.000 TL yatırılması halinde blokenin kaldırılacağı iddiasında bulunmuştur. Sanık, kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığı için eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1 (Dolandırıcılık)
- TCK 52/2 (Kamu Görevlisinin Yalan Beyanda Bulunması)
- TCK 52/4 (Görevi Kötüye Kullanma)
- TCK 53 (Görev Sırasında Rüşvet Almak veya Vermek)
- TCK 58 (Niteliği Belirli Suçlara İştirak Etme)

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/5245 E. , 2021/5958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi .
SUÇ :Dolandırıcılık
UYGULAMA : TCK"nın 157/1, 52/2, 52/4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde katılanı telefon ile arayarak kendisini Başsavcı olarak tanıtıp, katılana banka hesaplarına bloke konulacağını, vereceği hesaba 10.000 TL yatırdığı takdirde blokenin kaldırılacağını söyleyerek, sanığa ait posta çeki hesabına 6.000 TL. yatırmasını sağladığı iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.