Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18027 Esas 2017/14872 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18027
Karar No: 2017/14872
Karar Tarihi: 13.06.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18027 Esas 2017/14872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, güveni kötüye kullanma suçundan TCK'nın 155/1, 62, 52/2, 51/1-3-7 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Ancak, sonrasında kanunda yapılan değişiklik nedeniyle uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmadan mahkumiyet kararı verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm, sürecin işletilmesi amacıyla bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 155/1 maddesi: Güveni kötüye kullanma suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza miktarını belirler.
- TCK'nın 52/2 maddesi: Hükümle birlikte verilen para cezasının tahsil esaslarını düzenler.
- TCK'nın 51/1-3-7 maddeleri: Ceza hukukunda uygulanacak olan genel hükümler arasında yer alır.
- 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi: Uzlaştırma işlemlerinin düzenlenmesine yönelik bir madde olarak kabul edilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları: Uzlaştırmanın yapılma esaslarını, uygulama şekillerini ve sonuçlarını ayrıntılı olarak belirler.
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi: Bozma kararlarının gerekçelerinin ayrıntılı olarak belirtilmesi zorunluluğunu getirir.

15. Ceza Dairesi 2017/18027 E. , 2017/14872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nın 155/1, 62, 52/2, 51/1-3-7 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.