1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/6053 Karar No: 2013/8676
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6053 Esas 2013/8676 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, babasının adının yanlış yazıldığı gerekçesiyle tapu kaydının düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek tapu kaydının düzeltilmesine karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendine göre Tapu Sicil Müdürlüğü'nden harç alınmamasına karar verilmiştir. Kanun maddesi hakkında detaylı açıklama yapılmamıştır.
1. Hukuk Dairesi 2013/6053 E. , 2013/8676 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı babası ..."nın paydaşı olduğu 283 parsel sayılı taşınmaz kaydında, babasının soyadının “...” olarak yazıldığını, aslında nufus kaydında “ ....” olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.