Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7013 Esas 2016/10353 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7013
Karar No: 2016/10353

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7013 Esas 2016/10353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın başkalarına ait banka hesaplarını kullanarak sahte banka veya kredi kartı ürettiği suçundan hüküm kurulmuştur. Ancak, sanığın ses kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan hüküm kurulması ve sanığın savunma hakkının ihlal edilmesi nedeniyle bu suçtan kurulan hüküm bozulmuştur.
Ayrıca, iddianamede gösterilen suç dışında başka bir suçtan sanığa dava açılmamış olmasına rağmen, suç duyurusu yapılarak ek savunma hakkı verilmeden bu suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, ilgili kanun maddeleri gereği hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri: CMK.nun 225. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/7013 E. , 2016/10353 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan kurulan hüküm yönünden; sanığın teşhise elverişli ses kaydı alınarak, bu kayıt ve çağrı merkezi ile yapılan görüşmelerdeki ses kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sahte Banka veya Kredi Kartı Kullanmak Suretiyle Yarar Sağlama suçundan kurulan hüküm yönünden ise;
CMK.nun 225. maddesi uyarınca kurulan hükmün konusunun iddianamede gösterilen fiilden ibaret olduğu ve sanık hakkında Sahte Banka veya Kredi Kartı Kullanmak Suretiyle Yarar Sağlama suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde, suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde davaların birleştirilerek karar verilmesi yerine sanık hakkında bu suçtan ek savunma hakkı verilerek yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.