Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5271 Esas 2013/8673 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5271
Karar No: 2013/8673
Karar Tarihi: 28.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5271 Esas 2013/8673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasçılarından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak 212 parsel sayılı taşınmazın davalı gelinine temlik edildiğini iddia ederek tapu iptali ve miras payları oranında tescil istemişlerdir. Davalı ise taşınmazın gerçek değeri üzerinden satın aldığını ve davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Dairece yapılan incelemede, taşınmazın imar uygulamasına tabi tutulduğu, kat irtifakı tesis edildiği ve gerektiğinde uzman bilirkişi raporu da temin edilerek, davalının mirasbırakandan edindiği payların yansıtıldığı bağımsız bölümler hakkında tapu iptali ve davacıların miras payları oranında tesciline karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme de bu doğrultuda karar vermiştir. Kararın onanması için yapılan temyiz itirazı da reddedilmiştir. Kanun maddeleriyle ilgili ayrıntılı bilgi verilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/5271 E. , 2013/8673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada:
Davacıler, miras bırakanın 212 parsel sayılı taşınmazını satış suretiyle davalı gelinine temlik ettiğini, ancak yapılan bu işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve miras payları oranında tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, taşınmazı satış tarihi itibariyle gerçek değeri üzerinden satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece “ imar uygulamasıyla sicil kaydı kapatılan ve böylece hakkında işlem yapma olanağı kalmayan 212 sayılı parsel üzerinden hüküm kurulmasının yanlış olduğu ve taşınmazın imar uygulamasına tabi tutulduğu, kat irtifakı tesis edildiği dikkate alınarak inşaat sözleşmesi de gözetilmek suretiyle ve gerektiğinde uzman bilirkişi raporu da temin edilerek, davalının mirasbırakandan edindiği payların yansıtıldığı bağımsız bölümler hakkında tapu iptal ve davacıların miras payları oranında tesciline karar verilmesi gerektiğinden" bahisle bozulmuş, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama neticesinde, mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 9.214,12 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.