Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5298
Karar No: 2013/8672
Karar Tarihi: 28.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5298 Esas 2013/8672 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, tapuda miras bırakan tarafından kaydedilen bir taşınmaz parselin kullanımı ile ilgilidir. Taraflar arasında yapılan sözleşmede, davalının taşınmaz parselin kullanıldığı bölüme gitmek için tarla yolunu açacağı belirtilmiştir. Ancak davalı, mülkiyet hakkını ihlal ederek kapıyı kapatmış ve geçişi engellemiştir. Davacı, elatmanın önlenmesi için dava açmıştır.
Mahkemede, dava konusu bölümün davalının kullanımına bırakıldığı rızai taksim sözleşmesi göz önüne alınarak davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 657, Türk Medeni Kanunu Madde 758 açıklaması: Taraflar arasında yapılan sözleşmenin geçerli olduğu ve davalının mülkiyet hakkını ihlal etmediği hükümlerine dayanılarak davanın reddine karar verilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2013/5298 E.  ,  2013/8672 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ



    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, tapuda miras bırakanı adına kayıtlı 1353 parsel bakımından ve mirasçılar arasında düzenlenen taksim ve kullanma sözleşmesi ile 1353 parsel sayılı taşınmazın davalıyla kendisine bırakıldığını, anılan sözleşmede, kullanımına bırakılan bölüme gitmek üzere davalının tarla yolu vereceğine ilişkin hüküm bulunduğu halde, davalının kullanılan yoldan geçişe engel olmak amacıyla girişteki kapıyı kapatmak suretiyle mülkiyet hakkını ihlal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, rızai taksim sözleşmesi ile dava konusu bölümün davalının kullanımına bırakıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.


    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi