Memurun resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1272 Esas 2021/4314 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1272
Karar No: 2021/4314
Karar Tarihi: 25.05.2021

Memurun resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1272 Esas 2021/4314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir memurun resmi belgede sahtecilik suçuyla suçlanan sanığın hakkında düşme hükmü verdiğini belirtiyor. Kararda, mahkemenin bu hükmü daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş ve bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilmiş olduğu ifade ediliyor. Bu nedenle, kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu belirtiliyor ve dosyanın incelenerek Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar veriliyor. Kararın diğer bir bölümünde, sanıklara yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle mahkeme, katılan vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ve hükümlerin onaylanmasına karar veriyor. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 5252 sayılı Türk

11. Ceza Dairesi 2020/1272 E. , 2021/4314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Düşme

A) Sanık ... hakkında kurulan düşme hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, somut olayda sanık hakkında incelemeye konu memurun resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan düşme hükmünün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesinin temini için İADESİNE,
B) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan düşme hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde:
5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen 765 sayılı TCK’nin 339/1. (5237 sayılı TCK’nin 204/2) maddesinde düzenlenen "memurun resmi belgede sahteciliği" suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
25.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.