Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/2134 Esas 2021/4787 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2134
Karar No: 2021/4787
Karar Tarihi: 05.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/2134 Esas 2021/4787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ... Mahallesi, 764 ada 65 parsel sayılı taşınmaz bedelinin kamulaştırmasız el atıldıktan sonra tahsilini talep etmektedir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiştir. Karar, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, kanıt ve belgelere dayanarak taşınmazın emsal karşılaştırması yapılarak değeri belirlenmiş ve davalı idareden tahsil edilecek tutarın belirlenmesine karar veren ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi: İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: Temyiz edilmesi durumunda hükmün onanması halinde karar kesinleşir.

5. Hukuk Dairesi 2020/2134 E. , 2021/4787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 39. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte İstanbul Anadolu 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/340 E. - 2018/22 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ... Mahallesi, 764 ada 65 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 05/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.