MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Taraflar arasındaki davada verilen, Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 12.12.2019 tarih ve 2015/573 E., 2019/466 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Somut olayda, davanın Bakırköy 4. Tüketici Mahkemesinde açıldığı, anılan mahkemece verilen 24.03.2015 tarih ve 327 E., 282 K. sayılı görevsizlik kararının taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosyanın Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, bu mahkemenin 26.05.2015 tarih ve 245 E., 240 K. sayılı yetkisizlik kararının da temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine, dosyanın gönderildiği Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.12.2019 tarih ve 2015/573 E., 2019/466 K. sayılı hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 17.07.2020 tarih ve 1058 E., 764 K. sayılı kararıyla yerel mahkeme kararının temyiz kanun yoluna tabi olduğu gerekçesiyle, dosya, Yargıtay ilgili hukuk dairesine gönderilmek üzere, mahkemesine iade edilmiştir.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun"un 25 ve geçici 2"nci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge Adliye Mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde göreve başlamış olup, İlk Derece Mahkemesince verilen nihai nitelikteki kararın, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği açıktır. Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçmeden önce verilen görevsizlik kararının ise temyiz edilmeksizin kesinleştiği hususunda şüphe bulunmamaktadır. 6100 sayılı HMK Geçici 3/2"nci maddesinde; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun"un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 427 ile 454"üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, bu kararlara ilişkin dosyaların Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemeyeceği düzenlenmiştir. Bu düzenleme nedeniyle, bir dosyada 20.07.2016 tarihinden önce görevsizlik kararı verilmiş ve HUMK hükümlerine göre temyize tabi bu karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiş ise, o dosyada görevsizlik kararından sonra verilecek tüm kararlar HMK hükümlerine göre istinaf kanun yoluna tabi olacaktır.
Bu durumda, 12.12.2019 tarihinde verilen nihai hükmün 1086 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde temyiz incelemesine tabi tutulmasını gerektirici mahiyet taşımadığı anlaşılmakta olup, mahkemece verilen nihai kararın kanun yolu incelemesi Bölge Adliye Mahkemesine aittir.
Belirtilen sebeplerle, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurulacak kanun yolunun temyiz olduğundan bahisle dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesi doğru görülmemiş, anılan kararın kaldırılmasına ve dosyanın, istinaf incelemesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 17.07.2020 tarih ve 1058 E., 764 K. kararının KALDIRILMASINA, istinaf kanun yolu incelemesi yapılmak üzere dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 23.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.